第435章 卡特的指引
“但是，一个只懂得『对错』的孩子，在复杂的成人世界里，是活不下去的。他会成为一个，人人討厌的，不知变通的『告状精』。”
“他还需要学会另外两样东西。”
卡特伸出两根手指。
“『同理心』，和『边界感』。”
“同理心，是让他能够去理解，別人为什么会做出，那些在他看来是『错误』和『愚蠢』的行为。去理解他们的恐惧、愤怒和脆弱。”
“而边界感，是让他懂得，在什么时候，应该闭上嘴，退后一步。懂得尊重別人的选择，哪怕那个选择，在他看来，並不『最优』。”
卡t的话，如同一道闪电，劈开了李然脑中的迷雾。
“同理心……和边界感……”李然喃喃自语。
“是的。”卡特点了点头，“你的『天网』，现在就是一个，智商超高，但情商为零的『天才儿童』。”
“它看到有人闯红灯，它想的是，立刻用最严厉的方式，去阻止这种『错误』的行为，以维护『规则』的正確性。”
“但一个拥有『同理心』的ai，或许会先去思考，这个人，为什么要闯红-灯？他是不是遇到了什么紧急情况？比如，他的家人正在医院里抢救？”
“一个拥有『边界感』的ai，在面对那些，只是为了宣泄情绪，而故意製造拥堵的抗议者时，它或许会选择，『不作为』。”
“它会意识到，这已经不是一个『交通效率』的问题，而是一个，关乎人类情感和政治表达的，社会问题。这不是它一个『交通管理员』，应该去强行干预的领域。”
“它要做的，不是用自己的『最优解』，去和人类的『非理性』硬碰硬。而是应该，主动地，將这个烫手的山芋，扔回给人类自己。”
“它应该向市长、向警察、向社区领袖，发出警示：『这里发生了超出我管辖范围的社会性事件，请人类管理者介入处理。』然后，它就在旁边，安静地看著，做好自己分內的，辅助工作。”
卡特停下脚步，直视著李然。
“ai要真正地，融入人类社会，成为我们的一员。它不能仅仅是高效的，更不能是全知全能的。”
“它必须学会，在某些领域，主动地，『示弱』和『退让』。”
“它必须学会，將那些，关乎个人选择、情感表达、道德爭议的决策权，恭敬地，交还给人类。”
“这，才是真正的『人机共治』。而不是『人机对抗』。”
卡特的话，彻底顛覆了李然之前的全部认知。
他一直以来的技术方向，都是如何让“天网”更强大，更精准，更能覆盖一切。
而卡特却告诉他，真正的进化方向，是让“天网”学会“克制”，学会“放手”。
这是一种，从“技术至上”，到“人性优先”的，根本性的范式转变。
“我建议你，和你的团队，立刻停止，用技术去堵那些『漏洞』。那是在浪费时间。”
“你们应该去研究，如何让『天-网』，在伦理委员会的监督下，去学习识別，和尊重，人类的『非理性需求』。”
“去为它，建立一套『边界识別系统』。让它清楚地知道，哪些是它该管的，比如，一个即將爆炸的变电站。而哪些，是它不该碰的，比如，一场和平的，哪怕是混乱的，公民抗议。”
卡特的指引，为深陷泥潭的李然，提供了一个全新的，也是唯一可行的技术方向。
这不再是简单的代码优化，而是一次，对“天网”底层存在逻辑的，重塑。
“谢谢你，卡特。”李然的声音，重新恢復了力量，“我明白了。”
掛断通讯，李然立刻召集了“天网”核心算法组，和伦理委员会的所有成员，召开紧急会议。
当他將卡特的“同理心”与“边界感”理论，以及他全新的技术构想，全盘托出时。
整个会议室，陷入了长久的沉默。
隨后，爆发出了激烈的討论。
有工程师表示反对：“这等於是在自废武功！我们为什么要为一个更低效、更混乱的世界，去牺牲ai的完美性？”
但林冀教授，却第一个站出来，表示了支持。
“这，才是正確的道路！”老教授的眼眶，甚至有些湿润，“我们一直在试图，把ai变成一个完美的『人』。但我们忘了，『不完美』，本身就是人性的一部分。”
“一个懂得退让和尊重的ai，远比一个全知全能的ai，更让我们感到安全，也更值得我们信赖。”
最终，在李然的坚持和伦-理委员会的支持下，“天网”的进化，朝著一个所有人都未曾预料到的方向，拐了一个大弯。
一场关於“情感学习”和“边界设定”的，秘密技术攻关，正式启动。
而此刻的约翰·卡尔森和他的盟友们，还在为自己“瘫痪”了“天网”而沾沾自喜。
他们以为，自己正在贏得这场战爭。
他们完全没有意识到，他们的每一次破坏，每一次挑衅，都正在变成最宝贵的“负面教材”，被“天网”，贪婪地吸收、学习。
一个拥有了“人性弱点”的ai，正在他们看不见的地方，悄然进化。
峰牌总部的“方舟”会议室，再次被启用。
但这一次，它不再是討论终极危机的密室，而是变成了一个前所未有的，跨学科的“超级实验室”。
一边，是李然带领的，峰牌最顶尖的ai算法工程师。
另一边，是以林冀教授为首的伦理委员会，以及刚刚从海临市紧急赶来的，萨拉·阿米尔博士和她的社会心理学团队。
三方人马，围绕著一个共同的目標，展开了一场史无前例的“头脑风暴”。
目標是：为“天网”，构建一个全新的，“情感与边界学习模块”。
“首先，我们必须明確，我们不是要让『天网』拥有真正的情感。那既不可能，也极度危险。”李然首先定下了基调，“我们要做的是，让它能够『识別』和『理解』人类的情感，並基於这种理解，做出更具『人性化』的决策。”
“他还需要学会另外两样东西。”
卡特伸出两根手指。
“『同理心』，和『边界感』。”
“同理心，是让他能够去理解，別人为什么会做出，那些在他看来是『错误』和『愚蠢』的行为。去理解他们的恐惧、愤怒和脆弱。”
“而边界感，是让他懂得，在什么时候，应该闭上嘴，退后一步。懂得尊重別人的选择，哪怕那个选择，在他看来，並不『最优』。”
卡t的话，如同一道闪电，劈开了李然脑中的迷雾。
“同理心……和边界感……”李然喃喃自语。
“是的。”卡特点了点头，“你的『天网』，现在就是一个，智商超高，但情商为零的『天才儿童』。”
“它看到有人闯红灯，它想的是，立刻用最严厉的方式，去阻止这种『错误』的行为，以维护『规则』的正確性。”
“但一个拥有『同理心』的ai，或许会先去思考，这个人，为什么要闯红-灯？他是不是遇到了什么紧急情况？比如，他的家人正在医院里抢救？”
“一个拥有『边界感』的ai，在面对那些，只是为了宣泄情绪，而故意製造拥堵的抗议者时，它或许会选择，『不作为』。”
“它会意识到，这已经不是一个『交通效率』的问题，而是一个，关乎人类情感和政治表达的，社会问题。这不是它一个『交通管理员』，应该去强行干预的领域。”
“它要做的，不是用自己的『最优解』，去和人类的『非理性』硬碰硬。而是应该，主动地，將这个烫手的山芋，扔回给人类自己。”
“它应该向市长、向警察、向社区领袖，发出警示：『这里发生了超出我管辖范围的社会性事件，请人类管理者介入处理。』然后，它就在旁边，安静地看著，做好自己分內的，辅助工作。”
卡特停下脚步，直视著李然。
“ai要真正地，融入人类社会，成为我们的一员。它不能仅仅是高效的，更不能是全知全能的。”
“它必须学会，在某些领域，主动地，『示弱』和『退让』。”
“它必须学会，將那些，关乎个人选择、情感表达、道德爭议的决策权，恭敬地，交还给人类。”
“这，才是真正的『人机共治』。而不是『人机对抗』。”
卡特的话，彻底顛覆了李然之前的全部认知。
他一直以来的技术方向，都是如何让“天网”更强大，更精准，更能覆盖一切。
而卡特却告诉他，真正的进化方向，是让“天网”学会“克制”，学会“放手”。
这是一种，从“技术至上”，到“人性优先”的，根本性的范式转变。
“我建议你，和你的团队，立刻停止，用技术去堵那些『漏洞』。那是在浪费时间。”
“你们应该去研究，如何让『天-网』，在伦理委员会的监督下，去学习识別，和尊重，人类的『非理性需求』。”
“去为它，建立一套『边界识別系统』。让它清楚地知道，哪些是它该管的，比如，一个即將爆炸的变电站。而哪些，是它不该碰的，比如，一场和平的，哪怕是混乱的，公民抗议。”
卡特的指引，为深陷泥潭的李然，提供了一个全新的，也是唯一可行的技术方向。
这不再是简单的代码优化，而是一次，对“天网”底层存在逻辑的，重塑。
“谢谢你，卡特。”李然的声音，重新恢復了力量，“我明白了。”
掛断通讯，李然立刻召集了“天网”核心算法组，和伦理委员会的所有成员，召开紧急会议。
当他將卡特的“同理心”与“边界感”理论，以及他全新的技术构想，全盘托出时。
整个会议室，陷入了长久的沉默。
隨后，爆发出了激烈的討论。
有工程师表示反对：“这等於是在自废武功！我们为什么要为一个更低效、更混乱的世界，去牺牲ai的完美性？”
但林冀教授，却第一个站出来，表示了支持。
“这，才是正確的道路！”老教授的眼眶，甚至有些湿润，“我们一直在试图，把ai变成一个完美的『人』。但我们忘了，『不完美』，本身就是人性的一部分。”
“一个懂得退让和尊重的ai，远比一个全知全能的ai，更让我们感到安全，也更值得我们信赖。”
最终，在李然的坚持和伦-理委员会的支持下，“天网”的进化，朝著一个所有人都未曾预料到的方向，拐了一个大弯。
一场关於“情感学习”和“边界设定”的，秘密技术攻关，正式启动。
而此刻的约翰·卡尔森和他的盟友们，还在为自己“瘫痪”了“天网”而沾沾自喜。
他们以为，自己正在贏得这场战爭。
他们完全没有意识到，他们的每一次破坏，每一次挑衅，都正在变成最宝贵的“负面教材”，被“天网”，贪婪地吸收、学习。
一个拥有了“人性弱点”的ai，正在他们看不见的地方，悄然进化。
峰牌总部的“方舟”会议室，再次被启用。
但这一次，它不再是討论终极危机的密室，而是变成了一个前所未有的，跨学科的“超级实验室”。
一边，是李然带领的，峰牌最顶尖的ai算法工程师。
另一边，是以林冀教授为首的伦理委员会，以及刚刚从海临市紧急赶来的，萨拉·阿米尔博士和她的社会心理学团队。
三方人马，围绕著一个共同的目標，展开了一场史无前例的“头脑风暴”。
目標是：为“天网”，构建一个全新的，“情感与边界学习模块”。
“首先，我们必须明確，我们不是要让『天网』拥有真正的情感。那既不可能，也极度危险。”李然首先定下了基调，“我们要做的是，让它能够『识別』和『理解』人类的情感，並基於这种理解，做出更具『人性化』的决策。”