第202章 蹴鞠大赛的首周秀匯报
周一下午三点，京州市政府小会议室。
上午例行市政府会议后，下午江临舟叫来了蹴鞠大赛的主要负责人，开始工作会议。
椭圆形的会议桌旁，江临舟坐在主位，面前摊开一个笔记本，准备记录匯报情况。
广电局长周铭、旅游局长陈静坐在侧，文化局长张明远坐在左侧，体育局王副局长坐在右侧稍远些的位置。
江临舟看了眼手錶，开门见山。
“人都齐了，咱们抓紧时间。
蹴鞠预选赛』启动一周了。上周末社区赛我去了，现场气氛不错。
但一场活动热不热闹是表象，实际效果怎么样，要靠数据说话。
今天这个短会，就是想听听这一周的实际情况。
周局长，你先来，宣传推广和社会反响方面。”
【写到这里我希望读者记一下我们域名 101 看书网超好用，101??????.??????隨时享 】
周铭推了推眼镜，翻开面前的文件夹，条理清晰地匯报导。
“常务，各位同志。
从宣传数据和社会反馈来看，这一周的效果超出预期。主要体现在三个方面。”
周铭通过工作电脑调出一张数据图，投屏到幕布上。
“第一是传统热度显著提升。
上周，市电视台《文化寻踪》栏目製作的『蹴鞠的前世今生』专题片，收视率比平时同类节目高出35%。
我们的新媒体平台，『京州蹴鞠』话题总阅读量突破千万，討论帖超过两万。
关键是內容——超过六成的热门討论，不是简单说『好玩』，而是在考据歷史、探討规则演变、甚至自发研究古法製作技艺。
有高校学生社团联繫我们，想组建研究小组；还有中学老师询问，能否开发校本课程。
这说明活动真正激发了群眾，特別是年轻人对传统文化內核的探索热情，而不只是看个热闹。”
江临舟微微点头，在笔记本上记了几笔，示意周铭继续。
周铭翻到下一页动態数据图，介绍道。
“第二是参与结构健康。我们分析了报名数据和现场抽样。
参赛者和现场互动群眾，年龄跨度从12岁到68岁，职业涵盖学生、教师、企业职工、退休人员等，没有出现某一群体『垄断』的情况。
特別值得一提的是家庭参与度——上周末的社区赛，有超过三分之一的队伍是以亲戚大家庭为单位报名的。
这证明我们將其定位为『全民健身』和『家庭文化活动』是成功的。
它正在融入市民的日常休閒生活，並且成为家庭关係连结的一种方式。”
周铭合上文件夹，调出一些文章片段投屏在屏幕上。
“第三是舆论风向正面且深入。
主流媒体和自媒体报导，超过九成都集中在『文化传承』、『创新表达』、『群眾体育』这几个关键词上。
之前担心的与竞技足球类比或管理体制的討论，几乎没出现。相反，出现了一些有价值的深度討论？
比如《传统体育现代化路径的京州探索》、《从蹴鞠看群眾文化活动的『低门槛与高內涵』》等评论文章。
舆论层面，我们牢牢占据了预设的阵地。”
“很好。”江临舟听完周铭的匯报，看向陈静。
“陈局长，到你了。文旅融合和实际带动效果如何？”
陈静面带笑容接过话头，笑容中带著一份踏实的成就感。
“江常务，数据也很鼓舞人心。我们主打『蹴鞠+』周末微度假的概念，效果初显。
“首先是直接旅游拉动。”陈静用投屏展示出一张图表。
“上周末，光明湖片区及周边关联酒店、民宿的入住率，比前一个周末提升了22%。
我们联合旅行社推出的三条『周末蹴鞠体验游』短线產品，全部售罄。
根据商家抽样调查，赛场周边的特色餐饮、非遗集市、文创摊点的营业额，平均有30%-50%的增长。
很多商户反映，客人明显增多，而且消费意愿强，不少是专门衝著『蹴鞠氛围』来的。
其次是旅游形象加分。
我们监测到，社交媒体上『京州周末去哪玩』相关討论中，『看蹴鞠』成了新的高频推荐。
不少外地网友留言表示兴趣。更重要的是，它丰富了京州旅游的文化体验维度。
过去提到京州，多是歷史遗蹟，现在多了鲜活、可参与的当代传统文化体验项目。
几家正在接洽的旅行社，都明確表示对这个新ip很感兴趣，希望深度合作开发线路。”
“最后是產业联动雏形。”陈静匯报完数据后，补充道。
“除了餐饮、零售，一些本土文创企业、体育用品公司也开始主动联繫我们，諮询开发联名產品或提供配套服务。
旅游的带动效应，开始向上下游產业溢出。”
江临舟听完脸上露出满意的神色，转向张明远。
“张局长，给大家分享一下文化层面，特別是对產业和生態的拉动。”
张明远打开平板电脑，眼神中闪烁著文化產业发展的热忱。
“江常务，如果说周局长和陈局长说的是『果』，那我们文化局这边，感受到的是『因』在生根，生態在形成。
首先是，核心文化產业受到直接刺激。
本市的工艺美术厂，接到了改良蹴鞠球的试製订单，正在研究批量生產的工艺。
两家文创设计公司，主动提交了蹴鞠主题的文创產品设计方案，涉及文具、家居用品、服装等。
古籍印刷社询问，是否有需求重印相关古籍资料。
这是一个可喜的信號——文化活动直接拉动了设计、製造、出版等实体產业环节。”
张明远接著，语气振奋道。
“这场蹴鞠，在非遗和传统技艺搭建了新的舞台。
在赛场展示环节参与的非遗传承人反馈，他们带来的其他相关產品，如传统绣球、木射用具等。
连带关注度和諮询量大大增加，有的甚至接到了小批量订单。
更重要的是，有年轻学徒因为看到活动，主动联繫老师傅表示想学艺。这让一些面临传承困境的项目看到了新希望。”
接著，张明远调出一段视频，视频播放的是一段高校影像。
“我最看重的是，民间创新能量確实被激活。
这是我们在高校徵集到的，学生自己设计的『蹴鞠主题桌游』规则演示，还有社区老人自发组织的『蹴鞠故事会』。
它提供了一种范式：传统文化不是高高在上的，是可以被解构、再创造、融入现代生活各种形態的。
这种社会自发的创新，其长远价值可能远超活动本身。”
三位局长匯报完毕，会议室里短暂安静。江临舟的手指在桌面上轻轻敲击著，消化这些好消息。
一直旁听的王副局长，这时谨慎地开口道。
“江常务，几位局长的数据確实很亮眼，我补充一点体育角度的观察。
这种降低专业性、强化趣味和参与感的模式，对於吸引平时不参加体育锻炼的『沉默大多数』非常有效。
很多参与者表示，因为『不像正规比赛那么嚇人』，才愿意尝试。这对我们开展全民健身工作，很有启发。”
江临舟抬起头，满意的看著王副局长，王副局长向自己靠拢的態度很明显。
“好，情况比我想像的还要好。
数据扎实，亮点突出，更重要的是，你们匯报的都不是孤立的成绩，而是互相印证、形成链条。
宣传激发了兴趣，兴趣转化为了旅游消费和文化需求，需求又拉动了產业和创新。
这说明我们最初『文化搭台、经济唱戏、全民受益』的思路是对的，而且初步跑通了。”
接著江临舟话锋一转。
“但是，越是开局顺利，越要警惕。
热度能不能持续？
创新会不会曇花一现？
產业拉动能否形成规模？
问题肯定会有。
周局长，要密切关注舆论深水区的动向，特別是可能出现的关於『形式大於內容』或商业化的討论，提前做好引导预案。
陈局长，『蹴鞠+』的產品要儘快標准化、系列化，形成可持续供给，不能老是『集市』状態。
张局长，民间创新要鼓励，也要適当引导和提供平台，比如是否可以搞个小型的创新成果展示周？”
三位局长纷纷点头记录，江临舟看向体育局副局长，叮嘱道。
“王局长，你们的观察很重要。
群眾体育的本质是服务群眾，不是培养运动员。这个思路可以好好总结。
下次市里研究全民健身工作计划时，你们可以准备更详细的材料。”
上午例行市政府会议后，下午江临舟叫来了蹴鞠大赛的主要负责人，开始工作会议。
椭圆形的会议桌旁，江临舟坐在主位，面前摊开一个笔记本，准备记录匯报情况。
广电局长周铭、旅游局长陈静坐在侧，文化局长张明远坐在左侧，体育局王副局长坐在右侧稍远些的位置。
江临舟看了眼手錶，开门见山。
“人都齐了，咱们抓紧时间。
蹴鞠预选赛』启动一周了。上周末社区赛我去了，现场气氛不错。
但一场活动热不热闹是表象，实际效果怎么样，要靠数据说话。
今天这个短会，就是想听听这一周的实际情况。
周局长，你先来，宣传推广和社会反响方面。”
【写到这里我希望读者记一下我们域名 101 看书网超好用，101??????.??????隨时享 】
周铭推了推眼镜，翻开面前的文件夹，条理清晰地匯报导。
“常务，各位同志。
从宣传数据和社会反馈来看，这一周的效果超出预期。主要体现在三个方面。”
周铭通过工作电脑调出一张数据图，投屏到幕布上。
“第一是传统热度显著提升。
上周，市电视台《文化寻踪》栏目製作的『蹴鞠的前世今生』专题片，收视率比平时同类节目高出35%。
我们的新媒体平台，『京州蹴鞠』话题总阅读量突破千万，討论帖超过两万。
关键是內容——超过六成的热门討论，不是简单说『好玩』，而是在考据歷史、探討规则演变、甚至自发研究古法製作技艺。
有高校学生社团联繫我们，想组建研究小组；还有中学老师询问，能否开发校本课程。
这说明活动真正激发了群眾，特別是年轻人对传统文化內核的探索热情，而不只是看个热闹。”
江临舟微微点头，在笔记本上记了几笔，示意周铭继续。
周铭翻到下一页动態数据图，介绍道。
“第二是参与结构健康。我们分析了报名数据和现场抽样。
参赛者和现场互动群眾，年龄跨度从12岁到68岁，职业涵盖学生、教师、企业职工、退休人员等，没有出现某一群体『垄断』的情况。
特別值得一提的是家庭参与度——上周末的社区赛，有超过三分之一的队伍是以亲戚大家庭为单位报名的。
这证明我们將其定位为『全民健身』和『家庭文化活动』是成功的。
它正在融入市民的日常休閒生活，並且成为家庭关係连结的一种方式。”
周铭合上文件夹，调出一些文章片段投屏在屏幕上。
“第三是舆论风向正面且深入。
主流媒体和自媒体报导，超过九成都集中在『文化传承』、『创新表达』、『群眾体育』这几个关键词上。
之前担心的与竞技足球类比或管理体制的討论，几乎没出现。相反，出现了一些有价值的深度討论？
比如《传统体育现代化路径的京州探索》、《从蹴鞠看群眾文化活动的『低门槛与高內涵』》等评论文章。
舆论层面，我们牢牢占据了预设的阵地。”
“很好。”江临舟听完周铭的匯报，看向陈静。
“陈局长，到你了。文旅融合和实际带动效果如何？”
陈静面带笑容接过话头，笑容中带著一份踏实的成就感。
“江常务，数据也很鼓舞人心。我们主打『蹴鞠+』周末微度假的概念，效果初显。
“首先是直接旅游拉动。”陈静用投屏展示出一张图表。
“上周末，光明湖片区及周边关联酒店、民宿的入住率，比前一个周末提升了22%。
我们联合旅行社推出的三条『周末蹴鞠体验游』短线產品，全部售罄。
根据商家抽样调查，赛场周边的特色餐饮、非遗集市、文创摊点的营业额，平均有30%-50%的增长。
很多商户反映，客人明显增多，而且消费意愿强，不少是专门衝著『蹴鞠氛围』来的。
其次是旅游形象加分。
我们监测到，社交媒体上『京州周末去哪玩』相关討论中，『看蹴鞠』成了新的高频推荐。
不少外地网友留言表示兴趣。更重要的是，它丰富了京州旅游的文化体验维度。
过去提到京州，多是歷史遗蹟，现在多了鲜活、可参与的当代传统文化体验项目。
几家正在接洽的旅行社，都明確表示对这个新ip很感兴趣，希望深度合作开发线路。”
“最后是產业联动雏形。”陈静匯报完数据后，补充道。
“除了餐饮、零售，一些本土文创企业、体育用品公司也开始主动联繫我们，諮询开发联名產品或提供配套服务。
旅游的带动效应，开始向上下游產业溢出。”
江临舟听完脸上露出满意的神色，转向张明远。
“张局长，给大家分享一下文化层面，特別是对產业和生態的拉动。”
张明远打开平板电脑，眼神中闪烁著文化產业发展的热忱。
“江常务，如果说周局长和陈局长说的是『果』，那我们文化局这边，感受到的是『因』在生根，生態在形成。
首先是，核心文化產业受到直接刺激。
本市的工艺美术厂，接到了改良蹴鞠球的试製订单，正在研究批量生產的工艺。
两家文创设计公司，主动提交了蹴鞠主题的文创產品设计方案，涉及文具、家居用品、服装等。
古籍印刷社询问，是否有需求重印相关古籍资料。
这是一个可喜的信號——文化活动直接拉动了设计、製造、出版等实体產业环节。”
张明远接著，语气振奋道。
“这场蹴鞠，在非遗和传统技艺搭建了新的舞台。
在赛场展示环节参与的非遗传承人反馈，他们带来的其他相关產品，如传统绣球、木射用具等。
连带关注度和諮询量大大增加，有的甚至接到了小批量订单。
更重要的是，有年轻学徒因为看到活动，主动联繫老师傅表示想学艺。这让一些面临传承困境的项目看到了新希望。”
接著，张明远调出一段视频，视频播放的是一段高校影像。
“我最看重的是，民间创新能量確实被激活。
这是我们在高校徵集到的，学生自己设计的『蹴鞠主题桌游』规则演示，还有社区老人自发组织的『蹴鞠故事会』。
它提供了一种范式：传统文化不是高高在上的，是可以被解构、再创造、融入现代生活各种形態的。
这种社会自发的创新，其长远价值可能远超活动本身。”
三位局长匯报完毕，会议室里短暂安静。江临舟的手指在桌面上轻轻敲击著，消化这些好消息。
一直旁听的王副局长，这时谨慎地开口道。
“江常务，几位局长的数据確实很亮眼，我补充一点体育角度的观察。
这种降低专业性、强化趣味和参与感的模式，对於吸引平时不参加体育锻炼的『沉默大多数』非常有效。
很多参与者表示，因为『不像正规比赛那么嚇人』，才愿意尝试。这对我们开展全民健身工作，很有启发。”
江临舟抬起头，满意的看著王副局长，王副局长向自己靠拢的態度很明显。
“好，情况比我想像的还要好。
数据扎实，亮点突出，更重要的是，你们匯报的都不是孤立的成绩，而是互相印证、形成链条。
宣传激发了兴趣，兴趣转化为了旅游消费和文化需求，需求又拉动了產业和创新。
这说明我们最初『文化搭台、经济唱戏、全民受益』的思路是对的，而且初步跑通了。”
接著江临舟话锋一转。
“但是，越是开局顺利，越要警惕。
热度能不能持续？
创新会不会曇花一现？
產业拉动能否形成规模？
问题肯定会有。
周局长，要密切关注舆论深水区的动向，特別是可能出现的关於『形式大於內容』或商业化的討论，提前做好引导预案。
陈局长，『蹴鞠+』的產品要儘快標准化、系列化，形成可持续供给，不能老是『集市』状態。
张局长，民间创新要鼓励，也要適当引导和提供平台，比如是否可以搞个小型的创新成果展示周？”
三位局长纷纷点头记录，江临舟看向体育局副局长，叮嘱道。
“王局长，你们的观察很重要。
群眾体育的本质是服务群眾，不是培养运动员。这个思路可以好好总结。
下次市里研究全民健身工作计划时，你们可以准备更详细的材料。”